今朝の「夕食兼朝食」です。

「サバともやしのごま和え」です。(もっと、おいしそうに撮りたい・・・)
さて。
・くまにちコム
より、引用させて頂きます。<(_ _)>
===============================================
市町村民所得2%増 11年度、2年連続プラス
県統計協会は24日、2011年度の市町村民所得推計を発表した。市町村内総生産は前年
度比1・3%増の5兆6191億円、市町村民所得も2・0%増の4兆3484億円とそれぞれ2年
連続で増加。年度直前の3月に東日本大震災が発生したものの、景気の持ち直しに加え、
九州新幹線の開業効果なども影響したとみている。
総生産は電気業が大きく減少したものの、産業全体の2割近くを占める製造業が前年度比
9・5%増と押し上げた。市町村別では、生産用機械が伸びた南関町が45・7%増と大幅に
増え、伸び率では菊陽町(35・5%増)、阿蘇市(28・9%増)と続いた。額では熊本市がトッ
プの2兆3222億円(0・6%増)。
市町村民所得は企業業績の改善を受け、企業所得が4・2%増加。財産所得(4・5%増)
、雇用者報酬(0・7%増)もそれぞれ増えた。
1人当たり所得は239万9千円で2・2%増。市町村別では、長洲町が20・0%増の352万
5千円で初のトップ。町は誘致企業である造船、アルミ製造業の企業所得が大幅に伸びたと
分析している。2年連続首位だった菊陽町は4位だった。(福井一基)
■市町村内総生産と市町村民所得 市町村内総生産はその自治体内の生産活動によって
新たに生み出された付加価値で、経済活動規模を生産面から表す。市町村民所得は賃金な
どの「雇用者報酬」と、預貯金利子や配当などの「財産所得」「企業所得」の合計。個人の実
収入を表したものではない。
===============================================
・・・・・これは、「明るい内容」の記事である、とは、思いますが。
いえいえ、鹿児島県阿久根市で“ブログ市長”竹原氏が大暴れをしていた頃、
この「市町村民所得の数値が、住民の実勢を表すか、否か?」で、激しい議論に
なったこと、覚えておりますが。
・・・・・・・・でも、くま川鉄道沿線の自治体を並べてみると・・・・・・・。
ついつい観光客目線で、「安い~」と言いそうになってしまう場面がありますが、
地元在住の方目線では、ドウナノダロウ・・・・・・。
鹿児島県出水市で活きていた頃の金銭感覚、忘れないよう、肝に銘じたいと思います。
最近のコメント