みたびの九州

雨が上がって、寒くなるぞ～と覚悟していたら、あれ？温かくなりました・・・。

で、もうすぐクリスマス。ハイハイ、私は、と～ぜん、店番なのでしょう・・・・・。

　さて、ジュラキさん、“銀行ネタ”に戻して頂きありがとうございます。

（以下、メモ帳使用部分です）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

・・・・・で、まったく～～、ジュラキさんったら、いじわるなんですから・・・。
　モノには順番というのがありまして・・・・、とは言っても、ジュラキさんが出さ
れた“宿題”の回答か・・・・。

　ジュラキさんが出された問題
「わたくしは、鹿児島については鹿〇島銀行は他の地銀と提携どまり。んで、〇〇本銀行
は、、、、。ここでコメントいただきましょう！頼みもんど！」

　まず、「自治体合併」を切り口とさせて頂きます。アメリカでは、なぜ、たかが数十人
の集落が“村”であるのか？。フランスには、あの国土に数万もの“自治体”がひしめい
ているのか？日本でいう「自治体」が、欧米の"Communitiy"という語の意味とは一致しな
い事実。「鹿児島県とは何か？」「“県”は、県民に何ができるか？（県民は、“県”に
何が出来るか？」・・・、「道州制」のまえに、もっといろいろ試行錯誤して欲しい、と
切に思います（それが“悪あがき”であったとしても）

　で、本題の南日本銀行ネタです。従来、なんのかの言って、銀行は「金貸し屋」であっ
て、預金業務はその原資を集めるための“余技”にしか過ぎなかったのではないでしょう
か。ですが、「地域の皆様の、大事な資産をお預かりする」という公的使命を、改めて見
直して頂きたいと。

　さ、一方で、人口減少化が進む日本において、ましてや、地方・かごんまにおいて、ご
融資先の枯渇は、目に見えておりますね。（もちろん、「地域経済の振興」に、金融機関
は率先して取り組んで頂きたい、とお願いします）

　当然、「預貸率」は年々低下する・・・・。「預証率」の上昇、つまり「有価証券の運
用」が重要となってくる・・・。で、南日本銀行。“試行錯誤の結果”と、株主として一
定評価して差し上げたいのですが、この「有価証券の運用」が、なんぎんは、とてつもな
く下手糞！と断言していいのではないでしょうか（断定はしません）・・・・。ですが、
海外で資金の運用を行えば、年利５％の利益というのも、決して大袈裟ではないと思い
ます。その利ざやで、預金者の皆様に、十分なご利息を提供することは可能なのではない
かな～～～というのが、現段階での素人考えです。

　あ、なんぎんのライバルのひとつとして、「JAバンクかごしま」があります。その業績
を拝見すると、「預貸率」は、えっ！たったの１５％～～！！！。大部分の資金は、どこに
行くのさ？で調べると、行く先は「農林中央金庫」。全国のJA（等）から集まった資金を
元手に、日々せっせか“マネー・ゲーム”をされていらっしゃるようで・・・。

　自分、「銀行法」すら、まだ読んだことがありません。ですから、爆笑してくださって
結構です。「農林中央金庫」のような組織を、全国の第２地方銀行が手を取り合って結成
する。各銀行の独立性は、それによって確保する。

　「農林中央金庫」のディスクロージャー誌、しげしげと眺めてみます。

　本日のジョーク。
　第２案です。アメリカ流、手数料で稼ぐ。
　ある日の、窓口にて。
自分「○○さ～ん！、○○さん流、落ち込んだ時の立ち直り法を教えてくださ～い！」
○○さん「んん・・・、食べることでしょうか」

　で、お悩みごと相談料千円・・・・・・・・・・トカ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　

9日、日曜日の夕焼け。う～～ん、人恋しくなります・・・・・。

　おるらぁ～、だから、このブログは「自治体財政を考える」ブログじゃねぇ！！！ってことで、今日は少々意地になって、株ネタを。

　本日午前の取引市場において、南日本銀行の株（８５５４）に、360円で37,000株のまとまった“買い”がありました。以前の自分なら、「すわ！何事！」と妄想を膨らませるところでありますが、一応、自分も“進化”するもの。おそらくは、年金資金によるものなのでしょうね。

　お恥ずかしながら、最近知ったこと。「日本トラスティ・サービス信託銀行」の正体は？⇒こちら（YOMIURI ONLINE「マネー・経済」より）

　南銀の株主保有割合において、「日本トラスティ信託口」というのが、そろりと比率を増しているのでしょうね。

　さてさて、本日の、私の“力作”デス！（ホント、疲れマシタ・・・）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　出水市付近の自治体、そして「平成の市町村合併」で誕生した、鹿児島県内
の“市”を抜き出してみました。

＊各自治体の人口（平成19年11月1日付推計人口を、百単位で四捨五入。ちょっと
大まかな数字になり過ぎましたか・・）

　鹿児島県　約173万1千人

　　出水市　　　5万7千人
　阿久根市　　　2万4千人
　　長島町　　　1万1千人
　さつま町　　　2万5千人
熊本県水俣市　　2万9千人

　鹿児島市　　 60万5千人
薩摩川内市　　 10万1千人
　　日置市　　  5万1千人
いちき串木野市　3万2千人
　　霧島市　　 12万8千人
南さつま市　　  4万人
　　指宿市　　　4万6千人
　　鹿屋市　　 10万6千人
　　曽於市　　　4万1千人
　志布志市　　　3万4千人
　　奄美市　　  4万8千人

＊各自治体の地方債残高（「普通会計」「特別会計」、「一部事務組合等」に
おける地方債残高は負担割合によって算出、を合計したもの）

　鹿児島県　1兆6,826億23百万円

　　出水市　　　 589億64百万円
　阿久根市　　　 152億88百万円
　　長島町　　　 146億21百万円
　さつま町　　　 266億46百万円
熊本県水俣市　　 289億01百万円

　鹿児島市　　 3,724億13百万円
薩摩川内市　　　 816億97百万円
　　日置市　　　 413億62百万円
いちき串木野市　 341億09百万円
　　霧島市　　　 991億86百万円
南さつま市　　　 387億80百万円
　　指宿市　　　 357億78百万円
　　鹿屋市　　　 593億64百万円
　　曽於市　　　 297億27百万円
　志布志市　　　 277億45百万円
　　奄美市　　　 564億53百万円

＊住民ひとり当りの地方債残高

　鹿児島県　　　97万2千円
　
　　出水市　　 103万4千円
　阿久根市　　　63万7千円
　　長島町　　 132万9千円
　さつま町　　 106万6千円
熊本県水俣市　　99万7千円

　鹿児島市　　　61万6千円
薩摩川内市　　　80万9千円
　　日置市　　　81万1千円
いちき串木野市 106万6千円
　　霧島市　　　77万5千円
南さつま市　　　97万円
　　指宿市　　　76万5千円
　　鹿屋市　　　56万円
　　曽於市　　　72万5千円
　志布志市　　　81万6千円
　　奄美市　　 117万6千円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　あっと、鹿児島市の場合は、市営交通の「不良債務」（29億08百万円）も含める
べきでしたか・・・。でも、「住民ひとり当り～」の額は、それほど変化しない、
ということで、ご容赦願います。

　出水市について考えると、「下水道」がムチャクチャお金がかかっているもので
ある、と改めて槍玉に挙げなければならないようです。そして「病院」。公立病院
を持っているか否か、で財政状態がかなり違ってくるようです。

　そして、本日のブラックジョーク。
「鹿児島県を離脱して、鹿児島“市”で、ひとつになろう！」
（鹿児島市民の方からすると「冗談じゃない！」でしょうが・・）

　もう5年後には、またまた自治体合併が必要である、ということになりそうな・・。

　そして、確かに否応なく、「道州制」か・・・・。
　　　
　
　
　　　　　　

　今日は、穏やかな日曜日？

　さて、サテ、ダッカラ～～～！！！！！、このブログは、あくまで“銀行オタ”のブログであって、チクショ～～「地方自治体財政を考える」ブログではナイっっつっつ！！！！！

　8日土曜日付南日本新聞2面、「市町村・連結赤字比率　30％で財政再生団体　総務省、4指標を決定」という記事。（一部引用させて頂きます）

『総務省は七日、自治体財政健全化法に基づき、破たん状態の「財政再生」と、黄信号を示す「早期健全化」の二段階で自治体財政をチェックする四指標の数値基準を決め、都道府県や市町村に通知した。四指標の一つで、自治体の隠れ赤字を把握できる「連結実質赤字比率」が30％以上の市町村は財政再生団体となる。

　　～（途中略）～

　一般会計に水道など公営事業会計も加えた赤字割合を示す「連結実質赤字比率」は、早期健全化基準は市町村の規模に応じ16.25－20％以上都道府県8.75％以上。30％以上の市町村と15％以上の都道府県は破たんとした。

　～（途中略）～

　同じく新指標の「将来負担比率」は、土地開発公社や第三セクターなどを含めた負債が自治体財政に占める割合で、市町村は350％、都道府県と政令指定都市は400％で早期健全化団体に移行する。

　～（以下略）～　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

　さて、出水市。「連結実質赤字比率」・・・んんん、「他会計からの繰入金」と「純損益（形式収支）」を合わせると、かなりヤバくねぇ？（イヤ、鹿児島県も、ちょっと計算してみましょう・・）

　　　　　　この、クソバカ！出水市め！！女の子を追い掛け回すことに、専念させてオクレイ！

ううっ、寒いぃ～よ～。で、扇風機を2階の“物置部屋”に置いて、遠赤外線ヒーターを引きずり下ろして参りました。イヤイヤ、でも、スイッチを入れるのは、まだまだガマン、我慢・・・・・。

近所の銀杏の木（二宮医院の）、あっさりと散ってしまいました。

　　さて、本日3度目の投稿（って、自分、何やってんだ～・）。NHK大河ドラマ「篤姫」、を地元・鹿児島の“経済効果”に繋げるべく・・・・。

　　こんな素敵なサイトも見つけることが出来ました。「Samurai World_薩摩紀行」　

　千葉の片田舎の中学校の社会の時間でも、「調所広郷」は教わりました。明治維新“功労者”の一人であることは、間違いないことでアリマショウ。（Wikipediaでの説明は、こちら）う～～ん、大河ドラマでは、あくまで“悪役（憎まれ役）”としての登場でしょうか。

　・・・・・大河ドラマの大罪。視聴者はともすると、登場人物に感情移入をしてしまいますが、現実は“名も無き庶民”として、生涯を終えたご先祖様が、ほとんどでありましょう。ましてや、出水郷士。「五石橋建設」も知らず、過酷な年貢の取立てに追われるばかりだったのではナイデショウカ・・・。

　さぁ、2007年の現代社会、「調所広郷」が出現する余地はありや？

　午前4時、タバコ自販機も、お休み中・・・。

　ふと、憧れの“花の都”鹿児島市の場合は、どぎゃん？野次馬根性ですが・・。

　で、鹿児島市のホームページを拝見します。「平成17年度財政状況一覧表と
財政比較分析表」より、
　　　普通会計における、地方債現在高　　　　2,607億85百万円

　　　鹿児島市民一人当たり、　　÷約60万5千人＝約43万1千円

　その他、普通会計外特別会計の地方債現在高　1,116億28百万円

　　　　　　　　　　　　　　　　　合計して、3,724億13百万円

　　　鹿児島市民一人当たり、　　　　　　　　　約61万6千円

　うっ・・・、出水市・・・・・・。

　あっ、ですが、きちんとフォローしておかなければなりません。
「財政状況一覧表」と「財政比較分析表」、全国の自治体で共通の様式で開示
されるようになったのですね。だから、こうやって、私が安直に電卓弾きが
出来るワケデアリマス。

　北風が一段と寒くなりました・・。実は、ツルマラソンの申込期限が、今月20日までなのですが、その参加料3,000円を捻出するのがキビシイ・・・・。わが懐にも、北風がピュ～～。

　さてさて、ですから、私は！ただの“銀行オタ”ナンデス。あ～あ～、誰かさんのおかげで、せっかくの休みに、なにをシテイルノヤラ・・・・・、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　久しぶりに、市役所一階「市政情報コーナー」へ。その横の長椅子
にどっかり座って、小1時間・・・。間違いなく、傍から見てカッコよ
くアリマセン・・・。

　さて、“出水市の借金は～”という時、一般会計の地方債残高、
273億9,880万8千円（平成18年度末現在）を指すことが、スタンダード
（標準）となっているようですが、それでは、さて？一般会計外・病
院事業等の地方債残高を、どのように考えればよいのでしょうか。

　極めて乱暴ですが、2つの数字をノートにメモさせて頂きました。

・平成19年度下水道会計当初予算　規模17億3,473万円
　　　　　歳出項目の公債費（借金を返す額）9億2,484万3千円

　対して、歳入項目の市債費（新たに借金をする額）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4億3,370万円
　　　　　一般会計繰入金（「親からの援助」？）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　6億6,884万円
　　　　　　　自力では、返済能力ハナイ・・・・。

・平成19年度病院事業会計（「企業会計」が導入されている
ので、解りづらい・・）
当初予算　　受入資金　　　　　　75億1,952万1,949円
　うち、　　　企業債　 　　　       5,350万円
       一般会計出資金　　　　　　3億0,974万3,000円
　
　　　　　　支出資金　　　　　　66億2,356万8,920円
　うち、企業債償還金　　　　　　 4億1,534万2,760円

　乱暴ですが、「親から借りたお金」で「借金を返済してい
る」状態のヨウデ・・・。

　巷間、「出水市の財政状態の深刻さ」を知ってもらうために、
　「地方債現在高」273億9,880万8千円、
　一人当たりの現在高　÷人口約58,000名＝47万2千円
　という数字が使われるようですが！、

　正確には、一般会計外特別会計の地方債現在高
　　　　　　　　　310億9,400万円
（北薩広域行政事務組合分も、負担割合に応じて含めました）
　も併せた金額、　584億9,280万8千円
　お一人当たり　　　　　 100万8千円　　　　　　　　　　
　　と思っておく方が、より現実的ではナイデショウカ・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　と、長々と、出水市の場合を書いてしまいますが、出水市
にご縁がない人向けに、鹿児島県の場合も書いておきます。

　鹿児島県の平成18年度末現在、
　一般会計分県債残高　1兆6,159億円
　県民一人当たりの現在高　÷人口約173万人＝93万4千円

　で、オッ、県の場合は、きちんと「公営企業を含む全会計ベース
の県債残高」も公表しております、
　　　　　　　　　　　1兆6,818億円
　県民一人当たり　　　　　　　　　　　　　97万2千円

　・・・・県と市合わせて、「約200万円」ですか・・・。　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
「市場公募債」の導入により、鹿児島県も企業並み（？）にIR活動
に励まなければならなくなってきたようです。対して、より身近な
市町村自治体の財政状態の、「情報開示（disclose)」は、まだまだ
遅れている、と断言していいと思います。

　となると、市町村自治体においても、「市場公募債」の発行許可
を！となるのですが、う～～～ん、そりゃあ、規模の問題がありま
すよね・・・・。
　　

勤め先のクリスマスツリー。あああ・・・、もう1年が経過したのでありますね・・・。

貧乏投資家にとっては、嬉しいクリスマスプレゼント。東北電力から、配当金の支払通知書が参りました。・・・・・・、クリスマスまでに、含み益領域へ浮上してくだされば、4倍嬉しいのですが、さて？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　（ここから「メモ帳」使用部分です）

　さて、ジュラキさんから頂いたコメント、あくまで私の勘ですが、
ジュラキさんは、銀行がどうのこうの、よりも、以下の部分、
『・・・・
１０年後、描けないと方向性失いますよね。これは自治体も同じ。
財政が悪い、公務員の賃金がカット(当然?!)。結局、行政が出来ない
部分って民間にしわ寄せがくるんです。地方債の元本返済が始まれば、
今以上に事業費は削られ、民は今以上に苦しむのです。二極化はさら
に拡大されます。・・・・・』

　鹿児島県の財政事情について、問題提起をしてくださったのかな～
と推察させて頂きます。

　で、またまた脱線。鹿児島県庁のホームページをうろちょろ・・・。
主に「平成19年度　合同IR説明会資料」より、数字を抜き出してみま
す。

　平成18年度一般会計決算より

歳入8,469億円　そのうち県税等自主財源2,503億円(29.6%）
　　　　　　　　　　　　　　　　 県債1,102億円(13.0%)

歳出8,383億円　そのうち普通建設事業費2,102億円(25.1%)
                       災害復旧事業費  178億円( 2.1%)
(上記２つがいわゆる投資的経費で、ジュラキさんがおっし
ゃる「事業費」であるかな・・　　 小計2,280億円(27.2%)

（「県の借金返済額である」）　公債費1,387億円(16.5%)

この数字を頭に置いてっと・・・・
　平成18年度県債残高　　　　　　　　　　1兆6,159億円
（私ごとき素人は、頭がこんがらがってくるのですが・・）
そのうち“国が、借金の肩代わりをしてくれるという”「交付税
措置額」を除いた、実質負担分　　　　　　　 7,458億円

  借金を返した分「公債費」－新たに借金をした分「県債」
　　　　　　　　　　　　　　　＝285億円
　1兆6,159億円に対して、285億円。約1.8％ですか・・・。

　さらに、絶望的な数字を抜き出さなければなりません・・・。

　「公債管理ダイジェスト」という別ページに、「公債費（で
すから、“借金を返した額”ですね）の推移」という棒グラフ
が紹介されているのですが、
　平成18年度の借金返済額である、1,387億円のうち、元金分
1,115億円、利子分272億円とのこと。

　285億円って、結局、せいぜい利子をやっとかっと支払って
いるだけでアリマス！

　平成17年3月に「県政刷新大綱」が策定されているとのこと
ですが、その内容がイカニ！県民に“痛み”を与えるもので
あるか・・・・・、恥ずかしながら、今日、自分は知りまし
た・・・・・・。

（ここから先は、あくまで“ブラック・ジョーク”として読ん
でくださいネ）
　それでも、「“民”は、“官”より逞し」。
　自分は、あんな伊藤さんが首長である鹿児島県当局よりも、
○○さんがお勤めの「△銀」を、断固応援します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                                 

　実り　実り過ぎて　ちょっと　お疲れ気味？　ポンカン（？）の木

　　やっほ～、わが“愛し”の保有銘柄・千葉興業銀行（8337）と鹿児島銀行（8390）が、含み益の領域に復活～～。以前なら、ここでサッサと“利確”するところなのですが、なんたって“愛し”の、ですから・・・・・。

　早朝、なにをこんなに張り切っているのかいな・・・と、自問しつつも。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　ふ～～～、ひとつ今まで知らなかったことを知ると、そこから、
あれやこれや脱線しまくり・・・・。あ～、確かに「もっと時間
が欲しい！」　　　　　と思えることも、ヒトツのシアワセでし
ょうか・・。

　さて、本文です。

『「内藤課長、シ（ンジケート）団の運営はあくまでシ団の自治
に委ねられているはずです。私は確かに全力を尽くすとは申し上
げたし、もちろんそうしたつもりです。だが、これはわれわれシ
団の総意であり、私の一存でどうなるものでもない。」
　ぴしゃりとはねつけるような言い方に、内藤は言葉を失った。』
　　　　　　　　　　　　　　　（幸田真音著「日本国債」）

　「シンジケート団」の意味については、
　　　　　　　　　　　　　⇒こちら（マネー辞典 m-Wordsより）
　「シンジケート団」「シンジケートローン」自体は、金融の
世界では珍しいことではないようですね。でも、小説「日本国債」
に登場する、日本国債引受を目的とするシンジケート団は、すでに
解散（廃止？）となっているとか。

　改めて、鹿児島県庁ホームページ中「投資家の皆様へ IR:鹿児島
県の財政」を開いてみます。
　
＊　平成19年度全国型市場公募債引受シンジケート団
銀行団(13行)　　　　シェア　　証券団(13社)　　　シェア
鹿児島銀行　　　　　　30.0　　野村證券　　　　　　7.0
みずほコーポレート銀行16.0　　新光証券　　　　　　7.0
三井住友銀行　　　　 　2.0    みずほｲﾝﾍﾞｽﾀｰｽﾞ証券 6.0
みずほ銀行             2.0    　　三菱ＵＦＪ証券   　　   4.0
三菱東京ＵＦＪ銀行     2.0    大和証券ｴｽｴﾑﾋﾞｰｼｰ   3.0
南日本銀行             1.0   　 日興ｼﾃｨｸﾞﾙｰﾌﾟ証券   3.0
鹿児島信用金庫         1.0    みずほ証券          3.0
鹿児島相互信用金庫     1.0    しんきん証券        2.0
奄美大島信用金庫       1.0    岡三証券            1.0
九州労働金庫           1.0   　 東海東京証券        1.0
信金中央金庫           1.0    丸三証券            1.0
デプファ銀行           1.0    ﾊﾞｰｸﾚｲｽﾞ・ｷｬﾋﾟﾀﾙ証券1.0
新生銀行               1.0    ﾘｰﾏﾝ･ﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券   1.0
------------------------------------------------------
                      60.0                  　　　　　　　　     40.0

比較として、北海道庁のホームページ「北海道債の栞」より、
銀行団(９行)　　　　シェア     証券団(18社)    　    シェア
北洋銀行　　　　　　　15.0　　 野村證券　　　  　　　 6.0
北海道銀行　　　　　　 6.0    大和證券エスエムピーシー6.0
みずほコーポレート銀行10.0    日興シティグループ証券　6.0
三菱東京UFJ銀行　　　  3.0     新光証券　　　　　　　 6.0
みずほ銀行　　　　　　 3.0     三菱UFJ証券            6.0
札幌銀行　　　　　　　 1.0   みずほインベスターズ証券 6.0
新生銀行　　　　　　　 1.0     みずほ証券　　　　　　 2.0
信金中央金庫　　　　　 1.0     東海東京証券　　　　　 2.0
デプファバンク　　　　 1.0　   岡三証券               1.0
                            　　　　　   SMBCフレンド証券　　　 1.0
                             　　　　　  丸三証券　　　　　　   1.0
                              　　　　　 しんきん証券　　　　　 1.0
                             　　　　  クレディスイス証券     1.0
                        　　 　     ゴールドマンサックス証券1.0
                          　  　   JPモルガン証券　　     1.0
                          　　     ドイツ証券　　　　　　 1.0
                           　　    BNPパリバ証券　　　　  1.0
                           　    モルガンスタンレー証券 1.0
                           　　     （幹事上乗せ分）　　　9.0
-----------------------------------------------------------
                      41.0  　　　　　                         59.0
　鹿児島県と比べると、北海道は銀行の割合が低く、外資系証券
会社が多数参入していること、一目瞭然ですね。
　古い記事ですが、
「道債引き受けシンジケート団、外資８社参入」
                      (05年4月12日付、asahi.com北海道版より）
　　一部引用させていただきます。
『「時価会計」の導入で地方債の価格が下がれば含み損が発生し、
決算に反映されるようになった。道債は道財政の悪化で流通価格が
下落している。銀行は引き受けた道債を投資家として保有すること
もあり、含み損発生への懸念が強い。道債のシ団から離脱する銀行
もでている。』
『外資系証券は「市場で人気がない債券は価格が下がると同時に利
回りが上昇する。満期まで保有すれば投資家に利点がでる。外資系
証券会社は外資系企業など特有の顧客を抱えており、安定した消化
につながる」と自信を見せている。』

　あっ～～、説明の順番が逆になってしまった・・。「市場公募債」
の説明を・・・⇒こちら（ワードBOX・西日本新聞Webより）
（現在、すべての自治体で「市場公募債」を発行できる、というも
のではないようですね）

　またまた一部引用させて頂きます。
『・・・・生命保険や損害保険会社など大口の機関投資家を対象に、
県財政の健全化に向けた取り組みをアピール。九州新幹線など地域発
展の潜在力も強調し、投資を促す狙いだ。先行する自治体も個別に説
明会を開催。昨年度は福岡県や福岡市など九自治体が東京で開いた。
首長が直接説明するケースもあり、市場の「選別」に自治体が神経を
とがらせていることを浮き彫りにしている。
　自治体が資金調達先にしてきた政府資金は年金や郵便貯金の自主運用
で縮小傾向にある。民間からスムーズに資金調達できなければ、財政運
営に支障を来しかねない。公募債への「参入」は、シビアな市場と向き
合う覚悟を県に迫っている。』

　ともすると、首長自ら地元の特産品を手に東京の街角でPR活動、
といった、ニュース画像ばかりに目が行きがちですが、

　虚虚実実の“金融市場”から、オラがクニに「投資」を呼び込む
手腕も、正確に評価されなければならない、時代となったのでしょうか。

本日は、豪華！（？）画像3枚立て！でアリマス。

　朝が訪れ・・・・、

満月は、西の空に沈み・・・・・、

　時間は、急進行して、日没を迎える・・・・・・・・・。

　　　で、脱線しまくりの、当ブログです・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

　　またもまたもや、「メモ帳」を使用する事態と相成りました・・・。

　「経済情報レポート」というサイト、一度登録すると、毎月曜日「新着レ
ポート情報」をメール送信してくださります。その中で、眼に止まったレポ
ート
　「第２回　銀行122行地方公共団体向け貸出金残高調査2007年3月期連結
決算ベース）」。（東京商工リサーチホームページより）

　そこで、登場するは、地元・かごんま銀行（引用させて頂きます）
「前年同期比増加額では、七十七銀行の640億6,200万円増を筆頭にして、あ
おぞら銀行602億7,800万円増、山梨中央銀行（国・地方公共団体向け）515億
3,300万円増、鹿児島銀行505億4,000万円増と続く。増加額が100億円以上とな
ったのは39行にのぼった。」

　えっ？（これも、引用です）
「さらにペイオフ対策として資金調達を地方債（証券発行）から銀行借入（証
書借入）へ振り替えたことが大きい。」

　？？？？？？？？？？、「地方債」って、すべて（証券発行）じゃないの？
？？？？？？？

　で、一つ、賢くなったこと。「地方債の借入証書」（金融用語辞典より）。

『債券という形態をとらず、証書借入という形で起債することを指す。地方自治
法などでは、証書借入金も地方債に含まれるが、証券取引法では地方債に含まれ
ない。』

　つまり、南日本銀行とか、鹿児島銀行の決算書においては、「有価証券・地方
債」と「貸出金・地方公共団体」と分けて記載されるものが、鹿児島県・出水市
の予算書、あるいは決算書においては「地方債」として、一括して記載される
のですね・・・・・・。

　そういう気持で見る、鹿児島県庁のホームページ
　　http://www.pref.kagoshima.jp/
　その中「ＩＲ（投資家の皆様へ）～鹿児島県の財政～」
　http://www.pref.kagoshima.jp/kensei/zaisei/kensai/18ir.html　
　　涙ぐましい・・・・・・。

　　　蛇足。「デプファ銀行」って？

ついつい、カメラを向けてしまう、お月様。

　はぁ～、世間様は、３連休の中日ですか・・・・。

　さて、本題デス。一応、「メモ帳」使用の“力作”（自称）でアリマス！

　なんの脈絡もない、「鹿児島」VS「長野」ですが、まずは
それぞれの鹿児島県庁・長野県庁のホームページより。
　　　　　　　　　　　　鹿児島　　　　　　　長野
人口（平成19年
10月1日現在）　　　　173万1,639人　　　　218万2,190人

　　面積　　　　　　9,188平方キロ　     13,562平方キロ

　人口密度的には、結構拮抗している？

一人当りの県民所得
平成16（2004）年度　　221万5千円　　　　　273万3千円

　約50万円の差は、東京・名古屋・大阪への距離の違いが如実
に示されているでしょうか？

《仮説》それぞれの金融機関における、「貸倒引出金」の準備
高は、その営業エリア（県内）の“景気先行き”がシビアに分析
された結果である。

　日本銀行鹿児島支店と松本支店のホームページより。

　それぞれ11月に発表された「金融経済概況」には、

【鹿児島支店】最近の鹿児島県の景気は、回復の動きがやや鈍っている
【松本支店】　長野県経済は、緩やかな回復基調にある。　　

　それでも、長野県の方が景気はよい？

　さて、各県代表「南日本銀行」「鹿児島銀行」・「長野銀行」
「八十二銀行」の登場です。（平成20年3月期中間決算より）　
　改めまして、鹿児島県代表、

　　　　　　　　　　南日本銀行　　　　　　　　　鹿児島銀行
　総資産量(A)     6,579億75百万円　　3兆1,254億30百万円
　純資産額(B)       309億78百万円　　　 2,365億30百万円
　貸出金(C)       4,684億78百万円　　1兆9,572億81百万円

　さ、長野県代表は、

　　　　　　　　　　長野銀行　　　　　　　　　　八十二銀行
　総資産量(A)     8,985億60百万円　　6兆1,866億65百万円
　純資産額(B)       421億96百万円　　　 5,208億20百万円
　貸出金(C)       6,322億73百万円    3兆9,131億35百万円

　あ・・・、八十二銀行を比較対象にしなければヨカッタ・・・。

　そこで、それぞれの銀行における、「貸倒引当金」《これを
(D)とします》の準備高です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    D/C(%)
　　南日本銀行　　　94億34百万円          2.01
　　鹿児島銀行　　 335億86百万円          1.72
　
　　　長野銀行　　 145億58百万円          2.30
　　八十二銀行　 1,054億29百万円 　　 2.69

う～～～ん、それぞれの“県勢”について分析できると、また
興味深いのでしょうが・・・・・・・・・、

　結論、鹿児島県代表２行の“景気先読み”は

　　　　　　　「楽観的過ぎる」？